Оснащение АИС на выбросы и импортозамещение.Состояние на 1апреля 2022г
Весна, весенняя круговерть за окном, в головах, в законах и устоявшихся привычках и взглядах на все.
Уже сейчас можно сказать, что этот год был тяжелым.
А как поживает тема с установкой АИС (САК, АСИ..)на выбросы?
Если в январе теме оснащения АИС был дан мощный импульс в виде поручения президента по оснащению источников выбросов до конца 2022г в 12 городах из проекта «Чистый воздух», что по сути стало вызовом, т.к многие предприятия встали перед выбором либо поставить системы быстро в этом году, либо делать все правильно с проектированием, экспертизой, сертификацией, то поручение в срок они не выполнят. Особенностью момента был тот факт, что постановления правительства обязывающие установить системы должны были появиться только в конце марта, т.е предприятиям по факту должны были дать на выполнение поручения всего 9 месяцев. Сегодня 31 марта, и никаких постановлений на эту тему нет.
В марте прошли значимые форумы, - Красноярский экономический форум и форум «Чистая страна» , которые показали, что топ-менеджеры понимают - экология это не мода, а необходимость и бизнес не отказывается от зеленой повестки в 2022г. При этом, уход с рынка иностранных компаний создает проблемы, нужно и пересматривать действующие контракты, и менять проектную документацию, да и у отечественных производителей возникают проблемы с комплектующими и с увеличением сроков их поставки. В этой ситуации правительство своевременно пошло на смягчение законодательства в т.ч. и экологического, - Федеральный закон №71 от 26.03.2022 продлевает для предприятий из списка ТОП-300 сроки получения КЭР и установки АИС на два года. И скорей всего сроки установки АИС в 12 городах из проекта «Чистый воздух» так же будут сдвинуты на год или два. Безусловно, это дает время бизнесу на проработку новых решений, но в первую очередь это время нужно использовать правительству, чтобы доработать нормативно-правовые акты по теме АИС, создать наконец-то государственную систему сбора информации от АИС, а это пожалуй ключевой элемент, без которого не будет полноценно работать сама идея автоматического контроля выбросов.
АИС и импортозамещение.
Пока, к сожалению, в области создания автоматических систем контроля выбросов не создается привлекательных условий для импортозамещения. Да в стране есть производители, которые производят средства контроля выбросов на основные загрязнители и они закрывают потребности для энергетических объектов и цементной промышленности. В некоторых случаях эти решения можно применять для экологического контроля выбросов от технологических установок в других отраслях промышленности, но все-таки для контроля выбросов в металлургии, нефтепереработке и химической промышленности и в мусоросжигании очень много процессов, в которых сегодня подходит только иностранное оборудование, а российский производитель не стремится занять эти ниши и этому есть объективные причины:
- У каждой отрасли свои особенности и свои маркерные вещества, например для измерения NH3 и НСL действительно нужны газоанализаторы без охлаждения пробы и в идеале погружные, потому что растворимость этих веществ на порядок выше, чем у оксидов азота и серы, а их содержание в дымовых газах в очень низких концентрациях и они действительно могут полностью потеряться даже в линии транспортировки пробы до газоанализатора, который анализирует горячую пробу, если линия транспортировки пробы не обеспечивает нужный температурный режим, например из-за морозной ветряной погоды.
- На разработку и сертификацию таких средств измерения нужно минимум 2 года. Сегодня заказчикам это кажется долго и они начинают искать аналоги в Китае. Но и в этом случае сертификация по всем правилам займет примерно год.
- Эти решения по сути узкоспециализированные, на них малый спрос и ограниченное количество заказчиков. Отраслевой рынок очень маленький и нет гарантий, что через 2 года иностранное оборудование вновь не появится на рынке, а российский разработчик сможет занять на нем значимую долю и окупить свои вложения в разработку и сертификацию, причем дорогостоящую процедуру подтверждения метрологических характеристик нужно подтверждать каждые 5 лет.
- Российские производители уже привыкли, что сроки обязывающие устанавливать АИС постоянно сдвигаются, если 7 лет назад крайний срок оснащения был 2018г, то сегодня это 2029. Т.е те решения, которые были разработаны и сертифицированы 6 лет назад, уже прошли две процедуры сертификации при низком рыночном спросе.
Если правительство или крупные промышленные холдинги действительно заинтересованы в российских приборах, то нужно создать условия для небольших наукоемких предприятий, при которых снижались бы риски финансовых потерь при разработке отечественных аналогов иностранного оборудования. Эффективной схемой может стать заключение контрактов крупных промышленных предприятий с производителями средств измерений на разработку и сертификацию таких приборов.
P.S. Группа компаний «ЭКОМЕР» работает, мы не останавливаем производство газоанализаторов, пылемеров и расходомеров. Не смотря на сложную политическую и экономическую ситуацию к нам сейчас поступает много запросов от предприятий в т.ч и по вопросам замены в проектах иностранного оборудования на российское. Мы продолжаем консультировать наших клиентов по вопросам подготовки программ оснащения АИС и по подбору измерительного оборудования.